988元一张票，谁来管管“演出刺客”？

发布时间：2025-07-05 22:34:22 来源：酩酊大醉网 作者：时尚

雪糕刺客还没走，演出刺客演出刺客已杀到。元张

温州某音乐节全价票卖到988元、票管某内娱小爱豆生日会门票定价498元…… 近日好几个有些离谱的演出刺客“天价演出”引发微博网友、乐迷群体大面积吐槽，元张共同把 #谁来管管演出刺客# 的票管话题刷上了热搜。

无独有偶，演出刺客有网友查阅了近来大麦等平台开售的元张多城市音乐节票价，500左右票价档位（预售价580、票管588、演出刺客788起）的元张比比皆是，多场演出VIP票价更是票管飙升到在千元附近徘徊。咱就是演出刺客说，现在看场音乐节的元张票价快赶上周杰伦演唱会了？

要知道，前段时间国外演唱会刚刚因“白菜价”被热议过，票管6月份韩国TOP级男女团拼盘演出“梦想演唱会”门票折合人民币才104元，SM当家女团吒（aespa）在美国洛杉矶的见面会只需80块就能入场。与之相比，内娱连个独立音乐人拼盘音乐节都动辄五百上千，这真的合理吗？

围绕着“演出刺客”的话题，有些乐评人、行业人士却提出了不同的看法，他们认为受疫情影响演出方长期不开张、借复工时机提价回血也能理解。可能演出方们真的荒了太久，合理提价无可厚非，但济南livehouse过量售票致使乐迷中暑的事件也提醒了市场，演出机构复工也要警惕轻视服务的“报复性经营”。

演出方涨价寻得生存，乐迷心疼荷包暂且观望，看上去是个无对错却难和解的问题，“音乐节刺客”可谓刺痛了当下演出市场最敏感的神经。

你快要看不起音乐节了

这波涨价对学生党很不友好。

内娱音乐节办到今天，谁都知道，它在各方体验上都要逊于明星演唱会。一来，阵容多由二线以下独立音乐艺人、乐队“拼成”，这两年疫情更是阻滞了国外艺人来华。二来，室内livehouse规模小、室外音乐节设备差，还不像明星演唱会那样配备座位、能舒舒服服地坐着看演出。

没有演唱会的舒适体验，却卖着直逼演唱会的价格，这是这波涨价引发群潮的主因。尤其对经济来源不多的学生党来说，只是看一场音乐节演出（加交通吃住）就几乎掏空一个月的生活费，这样的“精神消费”未免有些太过奢侈。

这波“音乐节刺客”里，有几个音乐节是完全劝退学生党的存在。先说最离谱的温州楠溪江·星巢秘境音乐节，它的三档票价分别是：预售788、全价988、VIP 1288，这个主办方晓峰音乐公社去年办过一个仙人掌音乐节，几乎也是差不多的定价策略，咱就是说听仙人掌这名字与“演出刺客”也太高度适配了。

后来者也不遑多让，成都8月初元气森林音乐节的定价为全价票588、VIP888，成都海潮宇宙音乐节卖出预售588、全价688、VIP788的分档，全系票价也皆突破了500大关。若您是打算去两天或者与伙伴同行去音乐节，星巢秘境的双人预售票卖到了1500、双日VIP票标出2280高价，这个价格档位都可以买张健身房年卡了。

有人说只要演出质量高，花高价买体验无可厚非，但我们来看看这些音乐节请来的都是什么人。星巢秘境最大咖是《说唱新世代》走出的姜云升、混迹多档综艺的rapper刘聪，海潮宇宙则由《吐槽大会》捧出的弹壳、《中国新说唱》走出的王以太压镇，这些艺人近年靠着综艺积累了些知名度，但本质上都是刚摸进主流音乐圈的“小明星”。

某不愿意透露姓名的微博网友就很感慨，想当年在13年恒大星光音乐狂欢节，他只花了60块买早鸟票，就在广州见到了崔健、老狼、反光镜乐队等“华语乐坛摇滚老炮”，在其它城市站点还见到了朴树、郑钧等明星，如今我们掏出五百、上千块，居然却只能去一个明星含量几乎为0的音乐节。

疫情下提价是“周瑜打黄盖”？

“音乐节刺客”是如何被制造的？

疫情当然是首当其冲的一个原因，今年在疫情常态化下各类音乐演出机构一直处在不定期延办、取消、停摆的状态，从业者们饱一顿饥一顿，好不容易看到恢复营业的曙光，可不得趁此机会提提价、回回血、弥补亏空。

或者是与从业者共情了，有些专业人士就针对“演出刺客”给出了迥异于乐迷的视角。比如知名乐评人邓柯就发博声援，“这两年演出行业比餐饮还惨，让人家提价回回血吧（优先满足购买力强的人群）。实在看不起的乐迷先忍忍，音乐节出多了票价会回落的”。

这番言论引发了乐迷和顶涨派在评论区激烈对线。大部分乐迷认为，国内音乐节来的几线明星大家心知肚明，要这么高价简直是抢钱。顶涨派则反驳称，“一个愿打一个愿挨，明码标价就不叫‘刺客’吧，大家觉得贵可以不看，也可以说嫌贵，但要允许生活不景气的从业者用涨价回回血，别动不动就用‘反资本家’那一套。”

其实说白了，乐迷站在自身角度，音乐节只要涨价就心里不爽；演出经营方为了生存，不惜花式调价企图早日回血，这里面各方都没有任何对错。票价涨得飞起，从市场规律去看，还不是因为疫情大环境下的行业太缺钱。

这里还有个现象颇值得关注，犀牛君发觉，能够拉到金主冠名的音乐节票价制定上普遍更为良心。比如，贵阳雪花国际啤酒节预售228、全价268，银川乐堡开噪音乐节预售280、全价350，这两个皆由啤酒品牌冠名的音乐节都采用了低价策略。可能因为这些音乐节有金主撑腰，办音乐节多为推广品牌之需，票房压力相对就没那么高。

再者，音乐节涨价也不全然是疫情因素所致，疫情前“音乐节刺客”现象其实就已存在。一方面，特别像是草莓音乐节等已经打出品牌声量、受众体量较大的音乐节，票价在疫情前就已飙升到了500+，大有与明星演唱会平起平坐之势。

另一方面，近年大热音综的兴起助推各路独立音乐人“明星化”，音乐节演出的艺人出场费逐年飙升。《乐队的夏天》助推一大批地下乐队“重见天日”，《中国有说唱》等说唱综艺捧了海量rapper“跻身主流”，其中头部艺人演出费普遍已到达80万以上，流量大的艺人更是过了百万级。

这么看，近年音乐节业态的消费逻辑其实是不断向“明星演唱会”的供求关系靠拢的。今天这波演出方集体提价，有乐迷愿意为追逐的“爱豆”买单，真的就是一件周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨的寻常事情。

该涨不？谁来管？

音乐节是一个仅两成人赚钱的市场。

北京商报记者几年前调查发现，制作一场音乐节成本过高（万人以下的小型音乐节，单日成本在200万元左右；万人以上的大型音乐节，单日成本则需500万元左右），加之日渐攀升的艺人费用、场地租金、舞台声光电花费，市面上真正能实现盈利的音乐节仅占20%。

音乐圈流传甚广的一个案例是，迷笛音乐节负责人称迷笛在开办了七年后才实现盈利。头部品牌的音乐节尚且如此，更多中腰部的音乐节运营方就真的是，做着成为下一个迷笛或草莓的梦“赔钱赚吆喝”。

乐迷大声疾呼“谁来管管演出刺客”，但实际情况是，很多音乐节运营商不涨价就真的很难生存下去。况且音乐节也不是今天就这么贵，今年4月中国演出行业协会发布的《2021全国演出市场年度报告》里就指出，2021全国音乐节的平均票价就已到达660元。

其实稍微理性的、懂音乐的乐迷都明白，他们最反感的并不是无端的涨价，而是花了多的钱却没买到与之适配的服务。最近有个 #济南一演出场馆被吐槽# 的话题也随着演出刺客上热搜得到关注，这个事就集中反映了当下音乐演出市场的乱象和病根。

此前有济南人在微博反映，济南99·大麦livehouse一场7月2日的演出存在过量售票、涉嫌欺诈、服务拉胯等问题。主办方给一个仅能容纳700人的场子售出1200多张票，因现场制冷设备严重不足、服务措施严重不到位，很多乐迷出现中暑昏厥、海报被抢的情况，引得大量济南乐迷在微博吐槽“给济南形象抹黑”。

这个livehouse的所作所为集中折射出当下演出市场长期存在的积病。国内很多城市（尤其三四线）的livehouse、音乐节主办方专业水平本就不高，如今历经长期疫情停摆后，急于通过涨价来“揠苗助长”地复兴市场，但其所能提供的内容和服务严重达不到票价所反映出的产品价值，这是演出方和乐迷冲突的核心所在。

然而，在如今市场大多数从业者经营不善的情况下，监管部门大概率不会因为乐迷们的“抱怨”就对“涨价乱象”进行监管，毕竟稍处理不慎就可能导致更很多人失业的发生。“音乐节刺客”还会不会涨价不知道，要不要管它答案似乎是明确的。

相关文章